Fórum

Vejo com clareza que, nos dias em que vivemos, transitamos em uma tensão entre ambas as questões. Temos, cada vez mais, um público seletivo em relação às pregações. Quando lemos um sermão de Wesley, por exemplo, fica evidente seu nível intelectual e a profundidade com que trabalhava os textos bíblicos, apresentando argumentos sem dúvida consideráveis.  

O público também não era muito diferente. Vemos, nas gerações passadas, pessoas com grande fome de ouvir a Palavra de Deus. Penso, por exemplo, na geração dos meus avós, muitos dos quais foram alfabetizados por meio da leitura da Bíblia. Eram homens e mulheres que, de certa forma, forçavam o pregador a estudar muito bem aquilo que iria pregar, pois, caso contrário, certamente seria questionado por pessoas capazes de apresentar argumentos convincentes. 

Vivemos hoje na era do quanto mais rápido, melhor. Dificilmente encontramos pessoas que desejam ouvir uma pregação com mais de 30 minutos. Facilmente surgem reclamações quando o culto termina um pouco mais tarde. Se a mensagem for mais densa e exigir que os ouvintes estudem a Bíblia e reflita mais profundamente, possivelmente também haverá queixas. Então me questiono: estamos alimentando quem não tem fome? 

Mas também acredito que a outra face dessa questão precisa ser considerada. Temos pregadores que estão montando seus sermões nas coxas, que não param para orar, não dedicam tempo ao estudo e tampouco procuram aperfeiçoar sua homilética. E, novamente, me questiono: estamos sendo zelosos com o nosso chamado? 

Creio que estamos vivendo um paradoxo: pregamos para homens e mulheres que estão cada vez mais acostumados aos vídeos de 30 segundos do Instagram e, por isso, encontramos pastores de igrejas locais desanimados com o ministério. 

Que o Senhor nos renove e desperte! Que Ele nos dê sabedoria para compreender o nosso tempo, sem abrir mão da profundidade da Palavra e da responsabilidade que temos diante do chamado que recebemos.